Описание ситуации: Вы специалист, подготавливающий материалы для внесения редкого вида насекомого в Красную книгу региона. Оппоненты считают, что данный вид не нуждается в охране, поскольку отличается высокой плодовитостью: одна самка способна откладывать тысячи яиц. Вопрос: Какой аргумент наиболее обоснованно подтверждает необходимость охраны данного вида? a. Высокая плодовитость свидетельствует о том, что вид является вредителем, поэтому его необходимо не охранять, а уничтожать. b. Высокая плодовитость характерна только для K-стратегов, поэтому такие виды не нуждаются в охране. c. Плодовитость вида не имеет значения, поскольку охране подлежат все виды без исключения. d. Высокая плодовитость сама по себе не гарантирует сохранение вида, если на ранних стадиях развития погибает большая часть потомства. Далее вариант d на изображении обрезан.

Правильный вариант: d. Большое количество отложенных яиц само по себе не гарантирует сохранение вида: значительная часть потомства может погибнуть до достижения взрослого возраста. Поэтому важно учитывать выживаемость и состояние популяции, а не только плодовитость. Продолжение варианта d на фотографии обрезано.