Ответ:

  1. Источник 1 — достоверный. Указан автор — научный обозреватель, приведена дата публикации, материал размещён на сайте РИА Новости со ссылкой на научный журнал Nature.
  2. Источник 2 — явный фейк. Используется сенсационный заголовок о «полой Земле-2», источник sensation-news.ru не является надёжным научным подтверждением, а содержание противоречит научным данным.
  3. Источник 3 — сомнительный. Автор не указан, материал опубликован в блоге и является перепечаткой с sensation-news.ru. Такой источник нельзя считать надёжным.
  4. Источник 4 — достоверный. Указаны автор, научная организация и ссылка на материалы Российской академии наук; публикация размещена на научно-популярном сайте Naked-Science.ru.

Источники 5 и 6 на фотографии обрезаны, поэтому их достоверность определить нельзя без продолжения задания.

Ответ: 1 — достоверный; 2 — явный фейк; 3 — сомнительный; 4 — достоверный.