Определите, какие утверждения верны, а какие - нет: 1. Новгород имел плодородные земли и богатые урожаи зерна 2. Князь в Новгороде мог владеть вотчинами и жил в городском кремле 3. Новгородские купцы объединялись в профессиональные товарищества 4. Вечевые собрания могли перерастать в вооружённые столкновения 5. Сельские жители Новгородской земли имели равные права с горожанами

Утверждения:

1. Новгород не имел плодородные земли и богатые урожаи зерна. Земли были неплодородные, приходилось завозить зерно из других мест.
2. Князь в Новгороде не мог владеть вотчинами и не жил в городском кремле, он был приглашенный и не имел права владеть землей.
3. Новгородские купцы объединялись в профессиональные товарищества - это верно, купцы объединялись в гильдии для защиты своих интересов.
4. Вечевые собрания могли перерастать в вооружённые столкновения - это верно, вече могло принимать радикальные решения, приводить к конфликтам.
5. Сельские жители Новгородской земли не имели равные права с горожанами, горожане имели больше прав и привилегий.

Ответ: Утверждения 3 и 4 верны.