Пример для Японии:
а) доля населения среднего возраста (15-65 лет): \( 100\% - (15\% + 25\%) = 60\% \)
б) разница между долей населения среднего возраста и долей ЭАН: \( 60\% - 53\% = 7\% \)
Примечание: Для полного заполнения таблицы необходимы данные по рождаемости и смертности для каждой страны, чтобы рассчитать ЕП и определить тип воспроизводства и политики.
Промежуточные расчеты для демонстрации:
| № п/п | Страна | Доля населения | Доля ЭАН, % | Разница долей населения среднего возраста и долей ЭАН, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| молодого населения (до 15 лет), % | среднего возраста (15-65 лет), % | пожилого возраста (более 65 лет), % | ||||
| 1 | США | 22 | \( 100 - (22 + X) = Y \) | 16 | 50 | \( Y - 50 \) |
| 2 | Япония | 15 | 60 | 25 | 53 | 7 |
| 3 | Германия | 16 | \( 100 - (16 + X) = Y \) | 21 | 49 | \( Y - 49 \) |
Предполагаемое заполнение таблицы (расчеты доли среднего возраста):
Примечание: Без данных по рождаемости и смертности невозможно точно определить тип воспроизводства и политики. Ниже приведены примеры, как это делается, с использованием данных Японии.
Ответ: Точное определение типа воспроизводства и демографической политики для каждой страны требует данных о рождаемости и смертности для расчета естественного прироста (ЕП). На основе примера Японии, где ЕП, вероятно, меньше 12, тип воспроизводства — первый, а политика — стимулирующая. Для США и Германии выводы зависят от их фактического ЕП.