Определите, в чём заключается задача автора рассуждения. Запишите номера ответов. Автор убеждает в том, что: 1) смайлики — это новый самостоятельный язык, который скоро полностью заменит обычные слова; 2) использование смайлика вместо полноценного ответа может быть просто вежливой отпиской, а не знаком сочувствия; 3) обилие смайликов в сообщении не усиливает, а обесценивает эмоцию, превращая её в шум; 4) когда мы заменяем слова готовыми картинками, мы разучиваемся главному — труду общения; 5) в быстром неформальном общении смайлики бесполезны и только мешают.

Проверим варианты по смыслу текста. Автор признаёт, что смайлики могут быть полезны в неформальном общении, поэтому вариант 5 неверен. Он также не утверждает, что смайлики скоро полностью заменят слова, — вариант 1 неверен.

В тексте говорится, что смайлик вместо ответа может оказаться способом быстро закрыть диалог, а не выражением сочувствия (предложения 10–14). Чрезмерное количество знаков обесценивает эмоцию (предложения 5–9). Замена живых слов картинками мешает полноценному общению (предложения 17–20).

Ответ: 2, 3, 4.