Определите верность суждений. А) С начала восстания в Твери Иван Калита направился в Орду, вернувшись оттуда в качестве главы ордынской рати. Б) Митрополит Пётр находился в хороших отношениях с тверским князем Михаилом Ярославичем, но был противником продажи церковных должностей (симонии), за которую выступал Михаил.

Разбираемся:

1. Суждение А:

   С начала восстания в Твери Иван Калита действительно направился в Орду, но вернулся оттуда не в качестве главы ордынской рати. Он вернулся с ярлыком на великое княжение Владимирское, что дало ему право собирать дань с русских земель в пользу Орды. Таким образом, это суждение неверно.

2. Суждение Б:

   Митрополит Пётр действительно находился в хороших отношениях с тверским князем Михаилом Ярославичем. Также он был противником продажи церковных должностей (симонии), за которую выступал Михаил. Следовательно, это суждение верно.

Из анализа следует, что верно только суждение Б.

Ответ: Верно только Б.

Проверка за 10 секунд: Верно только суждение Б.

Доп. профит: Помни, что внимательное чтение и знание исторических фактов – ключ к успеху в истории!