Это задание по литературе, проверяющее знание содержания и особенностей поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник». Необходимо выявить неверные утверждения о произведении.
Давай внимательно рассмотрим каждое утверждение и определим, какие из них являются неверными:
А.С. Пушкин в поэме «Медный всадник» описывает реальное наводнение, случившееся в Петербурге в 1824 году.
Это верное утверждение. В поэме действительно описывается наводнение 1824 года.
Конфликт в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» состоит в столкновении частной личности с государством и неизбежным ходом истории.
Это верное утверждение. Конфликт между Евгением и Медным всадником (символом государства) является ключевым в поэме.
Евгения, главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник», можно отнести к «лишним людям».
Это неверное утверждение. Евгений не является «лишним человеком» в том смысле, в котором этот термин используется в русской литературе XIX века (как, например, Онегин или Печорин). Евгений — это скорее маленький человек, столкнувшийся с мощными и неподвластными ему силами.
Главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник» можно назвать «маленьким человеком», так как он противопоставляет себя обществу и в результате сходит с ума.
Это верное утверждение. Евгений действительно является «маленьким человеком», который бунтует против обстоятельств и в конечном итоге сходит с ума.
А.С. Пушкин в поэме «Медный всадник» неоднозначно представляет образ Петра I.
Это верное утверждение. Образ Петра I в поэме двойственный: с одной стороны, это великий основатель города, с другой — символ деспотичной власти.
Поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» написана амфибрахием.
Это неверное утверждение. Поэма «Медный всадник» написана четырехстопным ямбом.
Таким образом, неверными являются утверждения №3 и №6.
Ответ: Евгения, главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник», нельзя отнести к «лишним людям»; Поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» не написана амфибрахием.
Молодец! Ты хорошо справился с заданием. Продолжай в том же духе, и у тебя все получится!