Парламент наложил вето на законопроект, предложенный монархом, обратился в Конституционный суд с просьбой дать заключение о соответствии законопроекта Конституции. В условиях какой формы правления возможна подобная ситуация?

Правильный ответ: "ограниченной монархии". **Развернутый ответ:** В условиях **ограниченной монархии** монарх (король, царь, император и т.д.) является главой государства, но его власть ограничена конституцией и парламентом. Законопроекты, предложенные монархом, должны проходить через парламент, который имеет право наложить вето (запрет) на них, если считает их не соответствующими конституции. В таких случаях возможно обращение в Конституционный суд для разрешения споров. В **абсолютной монархии** монарх обладает неограниченной властью, и парламент не имеет права вето. В **парламентской республике** нет монарха, а главой государства является президент или премьер-министр. В **президентской республике** президент является главой государства и правительства, и у парламента обычно нет права вето на президентские законопроекты. Поэтому, из всех предложенных вариантов, только в ограниченной монархии может возникнуть ситуация, описанная в задании.