Перед вами фрагмент статьи Ильи Эренбурга: «Русский язык хорошо умеет возвеличить, подольстить, задеть, обругать, обидеть. У него большое сердце, хотя вряд ли доброе. Но в мире техники, информации, точных понятий, правовых отношений, деловых обязательств он часто пасует. У него нет шансов на выживание. Переведите на русский язык любое техническое описание или юридический контракт — получится тяжеловесно, неуклюже, с кучей иностранных терминов или длинных придаточных предложений. Русский язык силён там, где нужно выразить стихийность и эмоциональность (как нежную, так и грубую). У русского языка — прекрасное прошлое, грустное настоящее...». Согласны ли вы с позицией автора «У русского языка — прекрасное прошлое, грустное настоящее...»? Напишите рассуждение, покажите свою позицию.

Я не вполне согласен с утверждением, что у русского языка грустное настоящее. Язык действительно меняется и сталкивается с трудностями, но это не означает, что он теряет свою силу.

Русский язык обладает богатой историей: на нём созданы произведения Пушкина, Толстого, Достоевского и многих других писателей. Эта литературная традиция продолжает жить — книги читают, изучают и переводят. Русский язык позволяет передавать тонкие чувства и сложные мысли, поэтому он остаётся важным средством общения и творчества.

В технической и юридической речи иногда встречаются громоздкие формулировки и заимствованные термины. Однако это зависит не только от свойств языка, но и от того, насколько ясно и умело пишет человек. Многие специальные понятия необходимы, а сложное изложение можно сделать понятнее, если выбирать точные слова и строить фразы проще.

Настоящее русского языка зависит и от его носителей. Если мы читаем, заботимся о грамотности и стараемся выражать мысли ясно, язык развивается и остаётся живым. Поэтому я считаю, что у русского языка не только прекрасное прошлое, но и перспективное настоящее.