Данный текст представляет собой набор утверждений о Платове и Левше, взятых из литературного произведения. Необходимо проанализировать каждое утверждение и определить, соответствует ли оно содержанию произведения «Левша» Н.С. Лескова.
В произведении есть эпизоды, где Платов критикует Левшу, но жестокого наказания не было. Его отношение скорее можно охарактеризовать как требовательное.
Платов действительно проявлял интерес к Левше и его таланту, но не всегда был благосклонен. Он старался использовать талант Левши в интересах государства, а не обязательно для устройства его будущего.
Платов признавал талант Левши, хотя изначально мог относиться к нему скептически. Со временем он убедился в мастерстве Левши.
Именно Платов отправил Левшу в Англию, где его мастерство было оценено. Таким образом, Левша действительно обязан Платову возможностью продемонстрировать свой талант за границей.
В произведении не упоминается, что Платов был виноват в смерти Левши или что Левше не успели взять документы. Причиной смерти послужило то, что его не приняли в больницу из-за отсутствия документов, но прямая вина Платова в этом не показана.
В тексте произведения нет указаний на то, что Платов следил за судьбой Левши после его возвращения из Англии.
Платов, наоборот, опасался гнева государя и был заинтересован в исправности «брюшной машинки». Он не ругал Левшу, так как понимал ценность его работы.
Действительно, образ Платова отражает определенное своеволие власти, которое не всегда учитывает интересы простого человека, что видно из отношения к Левше.
В финале сказа Платов не отказывается помочь Левше. Левше становится плохо по возвращении в Россию. Он пытается передать важную информацию государю через Платова, но умирает.
Ответ: Анализ утверждений по отношению к произведению «Левша» Н.С. Лескова показал, что некоторые из них соответствуют содержанию, а некоторые искажены или не соответствуют действительности.