Ответ:

1. Генриковы артикулы ограничивали королевскую власть несколькими способами. Король не мог сам назначить преемника: нового монарха должны были свободно выбирать шляхта и коронные сословия. Важные решения о войне требовали разрешения сейма. Дипломатические действия и вопросы о приглашении войск следовало согласовывать с сенатом. На каждом сейме должны были избирать 16 сенаторов для совета королю, без которого он не мог решать текущие дела. Введение налогов также требовало согласия сословий на сейме.

2. Положительной стороной такого устройства было ограничение произвола монарха: важные решения обсуждались представителями сословий, а налоги нельзя было вводить единолично. Выборность короля позволяла шляхте влиять на престолонаследие.

Отрицательная сторона заключалась в том, что многочисленные согласования могли затруднять и замедлять управление. Зависимость короля от сейма и магнатов ослабляла центральную власть, а борьба между группировками шляхты могла мешать принятию решений. В дальнейшем это способствовало политической нестабильности и затрудняло проведение необходимых реформ и оборону государства.

3. Генрих Валуа согласился на условия, потому что стремился получить польскую корону, а избрание зависело от согласия шляхты. После смерти последнего Ягеллона монархия была выборной, и кандидат, отвергавший условия электората, рисковал лишиться поддержки и престола. Французский принц был иностранным претендентом и не располагал в Польше достаточно сильной опорой, чтобы навязать более выгодные для себя условия. Его возможные сторонники среди магнатов и шляхты сами стремились сохранить свои политические права и потому поддерживали ограничения короля. Следовательно, добиться короны на более благоприятных условиях ему было крайне трудно.