В обоих вариантах программы выполняется один и тот же алгоритм.
Начальные значения: \(n=1055\), \(s=0\), \(m=0\). В цикле при каждом шаге \(s\) увеличивается на 5, а \(n\) уменьшается на 35. Цикл выполняется, пока \(s\le125\), то есть 26 раз: \(s=0,5,\ldots,125\).
После цикла:
\[n=1055-26\cdot35=1055-910=145.\]
Условие \(n>770\) ни разу не выполняется, поэтому значение \(m\) остаётся равным нулю. Условие \(3s>n\) начинает выполняться после того, как \(s\) становится больше \(n/3\). После 22-го шага: \(s=110\), \(n=285\), и \(3s=330>285\). Начиная с этого шага, при каждом из пяти последних шагов \(m\) удваивается, поэтому \(m=0\) сохраняется.
После цикла выполняется присваивание:
\[n:=n+\frac{m}{4}=145+0=145.\]
Ответ: ни один из предложенных вариантов; результат работы программы равен 145.