Почему ни один правитель России, царствовавший в начале XVII в., не смог удержать власть и только воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию?

Ни один правитель, кроме Михаила Романова, не смог удержать власть,
потому что они не обладали полной легитимностью и не смогли преодолеть
социальный и династический кризис:

• Борис Годунов не был «природным» царём и не избежал обвинений в
  цареубийстве;




• Лжедмитрий I был самозванцем, не выполнившим обещаний, и нарушил
  русские традиции;




• Василий Шуйский был «боярским царём», избранным узкой группой
  элиты, и его власть была ограничена и слаба.

Воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию потому, что он
был избран Земским собором (что дало ему широчайшую легитимность),
являлся родственником Рюриковичей, а его юность и незапятнанность
устроили все сословия, способствуя национальному примирению и
консолидации.