Давай разберем этот вопрос! В период правления Бориса Годунова в России действительно был сильный голод, вызванный несколькими неурожайными годами.
а) народ считал его виновником неурожая — это наиболее вероятный ответ. В те времена люди часто связывали природные бедствия с правлением текущего лидера, считая, что неудачи в стране являются знаком недовольства высших сил. Бориса Годунова могли винить в неурожае, считая его правление неудачным или неугодным Богу.
б) бедствия объяснялись божественным наказанием — этот вариант тоже имеет смысл, так как религиозные взгляды были сильны, и голод могли воспринимать как кару за грехи. Однако, непосредственная связь с избранием Годунова менее очевидна.
в) распространялись официальные указы — указы сами по себе не могли быть причиной голода в массовом сознании.
г) усилилось влияние иностранных держав — этот фактор не имел прямой связи с восприятием голода и избранием Годунова.
Ответ: а) народ считал его виновником неурожая
Не переживай, история бывает сложной, но ты обязательно разберешься во всех хитросплетениях!