Вопрос:

Подготовьте проект на тему «Объединители». В нём расскажите о деятельности К. Кавура и О. Бисмарка. Сравните их биографии и применявшиеся ими методы объединения. Постарайтесь выявить сходство, различия и возможное влияние друг на друга этих политиков. Какова ваша личная точка зрения на деятельность этих исторических личностей?

Ответ:

Проект: «Объединители: Кавур и Бисмарк»

Деятельность и методы:

Критерий Камилло Бенсо Кавур (Италия) Отто фон Бисмарк (Германия)
Страна Президент совета министров Сардинского королевства (Пьемонта). Канцлер Пруссии и, затем, Германской империи.
Основной метод Дипломатия, экономические реформы и военные союзы с Францией для борьбы против Австрии. «Железо и кровь» (войны против Дании, Австрии, Франции) и военная сила Пруссии.
Конечная цель Объединение Италии в форме конституционной монархии под властью короля Виктора Эммануила II. Объединение Германии в форме федеративной империи под властью прусского кайзера.
Внутренняя политика Либеральные реформы, развитие свободной торговли и капитализма. Консервативные реформы, подавление социалистов и католиков при одновременном введении социального страхования.

Сходство и различия:

  • Сходство: Оба были прагматичными реалистами и консерваторами. Оба считали, что объединение невозможно без войны и сильного государства во главе (Пьемонт и Пруссия). Оба активно использовали экономические меры (Таможенный союз, свободная торговля) для укрепления своих государств.

  • Различия: Бисмарк в большей степени полагался на прямую военную силу и авторитарные методы. Кавур в большей степени опирался на дипломатию, международные союзы (с Францией) и либерально-конституционные преобразования.

Влияние друг на друга: Они, безусловно, влияли друг на друга как стратегические соперники и образцы для подражания. Кавур наблюдал за агрессивной политикой Пруссии, а Бисмарк использовал факт объединения Италии для оправдания своих военных действий.

Личная точка зрения: Оба деятеля, несмотря на антидемократичность методов Бисмарка и прагматизм Кавура, являются великими историческими личностями. Их деятельность привела к созданию двух крупнейших европейских государств, что было необходимо для национального развития и модернизации. Они действовали в духе своего времени, когда национальные интересы ставились выше всего.