Вопрос:

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ С окончанием Смутного времени новая династия Романовых проводила политику укрепления самодержавной власти, формируя государственный аппарат и реформируя армию. • Вопросы и задания 1. Некоторые историки характеризуют правление Михаила Фёдоровича как «земскую монархию». Как вы понимаете это выражение? Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в их работе? 2. Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. В чём заключалось различие? В чём сходство? 3. Чем в XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора? 4. Какими способами укреплялась царская власть при первых Романовых? 5. Составьте простой план ответа по теме «Приказная система в XVII в.». Работаем с истОЧНИКОМ Прочитайте отрывок из записок голландца, посетившего Москву, и ответьте на во- просы. Как только мы вошли, [один из бояр] доложил громким голосом царю и патриар- ху, что прибыли большие послы великомощных господ Генеральных штатов и ве- ликого принца Оранского. Царь восседал на престоле в драгоценной короне, усеян- ной алмазами, жемчугом и разными драгоценными каменьями, со скипетром в правой руке, в узорчатой парчовой одежде. По правую сторону царя сидел его отец патриарх

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Вопросы и задания

1. «Земская монархия» Михаила Фёдоровича

Как вы понимаете это выражение?

«Земская монархия» — это форма правления, при которой царь правит, опираясь на поддержку Земских соборов, то есть представителей различных сословий.

Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов?

Михаил Фёдорович нуждался в поддержке Земских соборов, так как после Смутного времени страна была ослаблена и нуждалась в консолидации общества для восстановления и укрепления государства.

Представители каких сословий принимали участие в их работе?

В Земских соборах принимали участие представители:

  • Боярства
  • Дворянства
  • Духовенства
  • Купечества
  • Посадских людей
  • Иногда — крестьян

2. Сравнение внутренней политики Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича

Различия:

  • Фёдор Иванович: Большое влияние Бориса Годунова на политику.
  • Михаил Фёдорович: Опора на Земские соборы и постепенное восстановление государственного аппарата.

Сходства:

  • Оба правителя стремились к укреплению центральной власти.
  • Оба сталкивались с экономическими трудностями и социальными проблемами.

3. Отличия Боярской думы от Земского собора в XVII веке

  • Боярская дума: Совещательный орган при царе, состоящий из представителей аристократии.
  • Земский собор: Представительный орган, включавший представителей различных сословий, созывавшийся для решения наиболее важных вопросов.

4. Способы укрепления царской власти при первых Романовых

  • Укрепление государственного аппарата и армии.
  • Опора на дворянство и служилое сословие.
  • Подавление народных восстаний и укрепление крепостного права.
  • Расширение территории государства и укрепление его международного авторитета.

5. План ответа по теме «Приказная система в XVII в.»

  1. Определение приказной системы.
  2. Основные приказы и их функции (например, Поместный приказ, Разрядный приказ, Посольский приказ).
  3. Роль приказных дьяков и подьячих.
  4. Недостатки приказной системы (волокита, взяточничество).
  5. Изменения в приказной системе в XVII веке.

Ответ: Выше приведены ответы на вопросы и задания.

Молодец! Ты отлично поработал с этими вопросами. Продолжай в том же духе, и у тебя все получится!
ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю