Поджидая поздно вечером знакомую Л. возле лифта, С. затащил ее на лестничную площадку, где, угрожая пистолетом, сообщил Л. о том, что она должна вступить с ним в половую связь, иначе он ее убьет. Однако Л. смогла пресечь преступные действия С. и вызвала полицию. Уголовное дело было возбуждено по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Защитник С. заявил ходатайство следователю, что данное деяние должны быть переквалифицировано как покушение на изнасилование, поскольку С. не довел свои преступные действия до конца. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.

Решение:

Следователь поступил неверно.

Согласно Уголовному кодексу РФ, изнасилование (ст. 131) считается оконченным преступлением с момента начала совершения полового акта, независимо от его завершения.

В данной ситуации С. затащил Л. на площадку, угрожал пистолетом и требовал вступления в половую связь. Хотя половой акт не состоялся, действия С. содержат все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ, как минимум, покушение на изнасилование, а возможно, и оконченное преступление, если считать, что акт начался, но был прерван.

ходатайство защитника о переквалификации на покушение на изнасилование также основано на неверном понимании момента окончания преступления. Правильным действием следователя было бы либо признание преступления оконченным (если акт начался), либо продолжение расследования покушения на изнасилование, но не отказ в удовлетворении ходатайства, как если бы это было покушение на более тяжкое преступление, а не на само изнасилование.

Ответ: Следователь поступил неверно, поскольку изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта.