Поработайте в парах. Дайте оценку роли бояр в событиях Смутного времени: из вас должен подобрать доказательства (факты, доводы) положительной роли боярства, а другой — отрицательной. Сделайте вывод.

Положительная роль боярства в Смутное время:

1. Сохранение государственности: Некоторые бояре, такие как князь Дмитрий Пожарский, сыграли важную роль в организации народного ополчения и освобождении Москвы от польских интервентов.
2. Поддержка законного царя: Часть бояр поддерживала избрание Михаила Романова на царство, что способствовало прекращению династического кризиса и восстановлению государственной власти.
3. Участие в управлении: Бояре участвовали в Земских соборах и Боярской думе, что обеспечивало представительство различных интересов в управлении государством.

Отрицательная роль боярства в Смутное время:

1. Борьба за власть: Боярские группировки боролись за власть, интриговали и затевали заговоры, что приводило к политической нестабильности и ослаблению центральной власти.
2. Предательство национальных интересов: Некоторые бояре, такие как Семибоярщина, пошли на сговор с польскими интервентами и пригласили на русский престол польского королевича Владислава.
3. Усиление крепостного гнета: Бояре стремились к усилению своей власти над крестьянами и ухудшению их положения, что приводило к социальным волнениям и восстаниям.

Вывод: Роль боярства в Смутное время была противоречивой. С одной стороны, некоторые бояре способствовали сохранению государственности и восстановлению порядка. С другой стороны, борьба за власть и предательство национальных интересов со стороны других бояр приводили к политической нестабильности и социальным волнениям.

Ответ: Роль боярства в Смутное время была как положительной, так и отрицательной.