После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад, за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая в завещание включена не была. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

Решение:

В римском праве, если имущество не было указано в завещании, оно распределялось между наследниками по закону. Братья и сестры, как агнаты (кровные родственники по мужской линии), могли претендовать на наследство по закону.

Вариант 1: По римскому праву наследодатель должен был указать, какое имущество и кому он завещает. В случае если имущество, которое принадлежало наследодателю, не было указано в завещании, то оно распределяется между наследниками по закону. Поэтому братья и сестры могут претендовать на часть сельской виллы.

Вариант 2: Римское право работало иначе, нежели современное. Если существовало завещание, то пусть наследодатель и не распределил все имущество между наследниками, никакого наследования по закону не предусматривалось. Это прямо противоречит римскому праву. Наследники по завещанию наследуют и не указанное в завещании имущество. Наследниками оставшейся виллы будут дети. Наследовать они будут в тех же пропорциях, как и было оговорено в завещании.

Вариант 3: В римском праве, как и в современном, та часть наследственной массы, судьба которой не определена в завещании, наследуется по закону. Впрочем, дети наследодателя стоят на более высокой ступени наследственной.

Правильный ответ: Вариант 1.