Практическое занятие Анализ и оценка гипотез происхождения жизни на Земле. Цель: знакомство с различными гипотезами происхождения жизни на Земле. Материалы и оборудование: учебник Константинов В.М. Биология для профессий и специальностей технического и естественно-научного профилей (глава 4) Ход работы. 1. 2. Прочитать текст «Многообразие гипотез возникновения жизни на Земле». Заполнить таблицу: Теории и гипотезы, Ответьте на вопросы: Сущность теории или гипотезы 1. Какая теория Вам более понятна и почему? 2. Какой теории придерживаетесь вы лично? Почему? Многообразие гипотез возникновения жизни на Земле. Гипотеза креационизма. Креационизм (от лат. creatio Доказательства сотворение). Согласно этой гипотезы основные формы органического мира (жизнь, человечество, планета Земля, а также мир в целом), рассматриваются как непосредственно созданные Творцом, или Богом. По библейскому сказанию о сотворении мира. Бог создал Землю за 6 дней. Этой теории придерживаются последователи почти всех наиболее распространенных религиозных учений. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь однажды и потому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования. Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а потому она никогда не будет в состоянии экспериментально проверить или опровергнуть эту концепцию. Научный креационизм ищет доказательство этой гипотезы в ряде различных эпизодов библейской истории, описанных в Книге Бытия Ветхого завета. В Научный креационизм это одно Из наиболее активных движений христианских распространение фундаменталистов, возникшее и активно развивающееся в США, а также получающее некоторое других странах. Оно стремится доказать абсолютную библейскую безошибочность в вопросах естествознания и опровергнуть научные свидетельства эволюции. Однако многие священники выступают против научного креационизма. Так как полагаюг. что верующие постигают истину через Божественное откровение и веру, а поэтому им не нужны доказательства Божественного возникновения жизни. и нельзя рассматривать с научной точки зрения. Таким образом, гипотезу божественного возникновения живого можно принять только на веру Гипотеза самопроизвольного зарождения жизни. Ее приверженцы убеждены, что жизнь зарождается самопроизвольно из неживой материи. Так, великий Аристотель, изучая угрей, установил, что среди них не встречаются особи с икрой или молоками. На основании этого он предположил, что угри рождаются из «колбасок» ила, образующихся от грения взрослой рыбы о дно. А голландский учёный Ян ван Гельмонт в 17 веке описал свой опыт, утверждая, что живые мыши якобы зарождались у него из грязного белья и горети пшеницы, запертых в шкафу. Другой натуралист. Гриндель фон Ах, писал о якобы наблюдавшемся им самозарождении живой лягушки. Натуралист взял каплю майской росы и. тщательно наблюдая за ней под микроскопом, заметил какое-то существо. Наблюдая за ним через некоторое время, заметил, что появилось уже туловище, но голова ещё казалась не ясно сформированной. Продолжая свои наблюдения убедился, что наблюдаемое существо не что иное, как лягушка с головой и ногамий образовываться птицы и животные. Предполагалось также, что одни формы могут порождать другие, например, из плодов могут Первым кто попытался проверить идею о самопроизвольном зарождении был итальянский учёный, врач и натуралист - Франческо Реди в 1668 году. Он изят четыре сосуда. В один из них он