Прав ли Чацкий, покидая дом Фамусова, или ему следовало остаться и продолжить борьбу за свои идеалы? Приведи не менее двух аргументов из текста комедии. Напиши развёрнутый ответ по плану: тезис — два аргумента с опорой на текст — вывод. Развёрнутый ответ (8–10 предложений).

Записанная от руки фраза выражает тезис, но для полного ответа нужны аргументы и вывод.

Чацкий правильно поступил, покинув дом Фамусова, хотя его отъезд не означает отказа от своих идеалов. Во-первых, фамусовское общество не желает слушать его и готово объявить безумцем того, чьи взгляды ему неприятны. Это особенно ясно в сцене бала, где гости распространяют слух о безумии Чацкого. Во-вторых, герой видит, что его любовь к Софье не взаимна: она предпочитает Молчалина. К тому же Чацкий узнаёт, что именно Софья пустила в ход слух о его безумии. Его обличительные речи против чинопочитания, карьеризма и преклонения перед всем иностранным не меняют убеждений окружающих. Оставаться в доме, где его отвергают и не хотят слышать, значило бы продолжать бесплодный спор. Поэтому Чацкий уезжает, сохраняя верность своим взглядам. Значит, его отъезд — закономерный итог столкновения свободомыслящего человека с фамусовским обществом.