Правомочно ли решение финансового директора?

Решение:

Финансовый директор предложил капитализировать сумму в 120 000 долл. и списать ее против выручки от экспортной деятельности для соблюдения принципа соответствия доходов и расходов. Однако, принцип осторожности требует, чтобы неопределенные расходы или убытки признавались, а неопределенные доходы — нет. В данном случае, расходы на экологическую проверку являются определенными и понесенными в отчетном периоде, поэтому их следует признать в периоде возникновения, а не капитализировать и списывать в будущем.

Принцип соответствия доходов и расходов гласит, что расходы должны признаваться в том периоде, когда признаются и связанные с ними доходы. Капитализация расходов на экологическую проверку, которая, вероятно, направлена на обеспечение соответствия международным требованиям для экспортной деятельности, может быть оправдана, если эти расходы принесут экономические выгоды в будущих периодах. Однако, способ списания «против выручки» без четкой связи с конкретными будущими доходами может нарушать принцип осторожности.

Учитывая, что это проверка, а не создание долгосрочного актива, и для соблюдения принципа осторожности, более корректно признать эти расходы в периоде их возникновения.

1. Принцип соотнесения доходов и расходов предполагает признание расходов в том же периоде, что и связанные с ними доходы.
2. Принцип осторожности требует признавать расходы и убытки, когда они становятся вероятными, а доходы и активы — когда они фактически получены или с высокой степенью уверенности могут быть получены.
3. Капитализация расходов на проверку, которая не создает долгосрочный актив, а лишь подтверждает соответствие, является спорной. Списание против будущей выручки, без доказательства прямой связи и будущей выгоды, нарушает принцип осторожности.

Выбор ответа:

Нет, т.к., хотя принцип соотнесения доходов с расходами в этом случае соблюдается, но принцип осторожности нарушается.