Для определения верных суждений о событиях, связанных с восстанием в Москве в XVI веке, необходимо проанализировать каждое из предложенных утверждений.
- Одной из причин вспыхнувшего в этот день восстания в Москве стали массовые поджоги – это верное суждение. Массовые поджоги часто служили катализатором народных волнений.
- Причиной восстания стало недовольство политикой Ивана IV – это верное суждение. Политика Ивана IV, особенно в период опричнины, вызывала широкое недовольство среди населения.
- Восставшие требовали расправы над семейством Глинских – это не обязательно верное суждение, но вполне возможно. Глинские играли важную роль в период правления Елены Глинской, матери Ивана IV, и могли вызывать недовольство.
- Восставшие решили не следовать за Иваном IV в Воробьёво – это, вероятно, верное суждение, поскольку восстания часто указывают на отказ от поддержки власти.
- Иван IV перенес свою резиденцию в Воробьёво – это не обязательно связано с восстанием и может быть просто фактом его биографии.
Исходя из наиболее вероятных причин и последствий восстания, можно сделать вывод, что верными являются следующие два суждения:
- Одной из причин вспыхнувшего в этот день восстания в Москве стали массовые поджоги.
- Причиной восстания стало недовольство политикой Ивана IV.