Проанализируй предложения из рассказа И. С. Тургенева «Бежин луг». (1) Глухо отдавались мои шаги в застывающем воздухе. (2) Побледневшее небо стало опять синеть, но то уже была синева ночи. (3) Звёздочки замелькали, зашевелились на нём. Какие утверждения об этих предложениях соответствуют действительности? Выбери все верные варианты ответа.

Анализ предложений:

Предложение (1): «Глухо отдавались мои шаги в застывающем воздухе.»

• Грамматическая основа: отдавались (сказуемое), шаги (подлежащее).
• Это простое предложение, осложненное обстоятельством образа действия «глухо».

Предложение (2): «Побледневшее небо стало опять синеть, но то уже была синева ночи.»

• Это сложносочиненное предложение, состоит из двух частей, соединенных союзом «но».
• Часть 1: небо (подлежащее), стало синеть (сказуемое).
• Часть 2: то (подлежащее), была синева (сказуемое).

Предложение (3): «Звёздочки замелькали, зашевелились на нём.»

• Грамматическая основа: замелькали (сказуемое), зашевелились (сказуемое), звёздочки (подлежащее).
• Это простое предложение, осложненное однородными сказуемыми «замелькали» и «зашевелились». Запятая разделяет однородные сказуемые.

Верные утверждения:

• В первом предложении одна грамматическая основа. (Верно, «шаги отдавались»).
• Третье предложение является сложным, бессоюзным. (Неверно, оно простое, осложненное однородными сказуемыми).
• Запятая в третьем предложении разделяет однородные сказуемые. (Верно, «замелькали, зашевелились»).
• Второе предложение является сложносочиненным. (Верно, оно соединено союзом «но» и состоит из двух грамматических основ).

Ответ: В первом предложении одна грамматическая основа. Третье предложение является сложным, бессоюзным. Второе предложение является сложносочиненным.