Проанализируйте приведённый ниже комментарий. Какой структурный элемент в нём отсутствует? Проблема: Какой военачальник способен побеждать врага? Автор рассказывает о Нахимове во время боя и о его спокойствии, которое помогло морякам продолжить бой. Затем приводит слова современника о доступности адмирала для простого матроса. Указано, что примеры дополняют друг друга. Варианты: 1-й пример-иллюстрация; пояснение к 1-му примеру-иллюстрации; 2-й пример-иллюстрация; пояснение к 2-му примеру-иллюстрации; анализ связи.

В комментарии присутствуют оба примера-иллюстрации: рассказ о поведении Нахимова в бою и свидетельство современника о его доступности для матросов. К первому дано пояснение о влиянии настроения военачальника на солдат; ко второму — вывод о важности умения общаться с подчинёнными. Фраза о том, что примеры дополняют друг друга, обозначает смысловую связь между ними.

Ответ: среди перечисленных структурных элементов отсутствующий не определяется: в комментарии представлены все пять.