Проблемное задание Ситуация: Царь Фёдор Алексеевич скончался, не оставив чёткого завещания. Боярской думе предстоит выбрать нового царя. Ваша задача: Разделитесь на две группы («сторонники Милославских и «сторонники Нарышкиных»). Подготовьте по 2-3 аргумента в пользу избрания вашего кандидата (царевича Ивана или царевича Петра), учитывая интересы государства и вашей боярской группировки.

Ответ: Анализ исторической ситуации и подготовка аргументов в пользу выбора кандидата на царство.

Шаг 1: Анализ ситуации

• Ситуация: Смерть царя Фёдора Алексеевича и отсутствие наследника создают кризис власти.
• Боярская дума: Орган, которому предстоит выбрать нового царя.

Шаг 2: Формирование групп

• Группа 1: Сторонники Милославских (представляют интересы этого боярского рода).
• Группа 2: Сторонники Нарышкиных (представляют интересы этого боярского рода).

Шаг 3: Выбор кандидата

• Группа 1: Царевич Иван (представитель рода Милославских).
• Группа 2: Царевич Пётр (представитель рода Нарышкиных).

Шаг 4: Подготовка аргументов

• Аргументы должны быть в пользу избрания кандидата от вашей группы.
• Учитывать интересы государства и боярской группировки.
• Подготовить 2-3 аргумента.

Шаг 5: Примеры аргументов

• Для Ивана:
• Происхождение: Иван является старшим сыном покойного царя, что делает его законным наследником с точки зрения традиций.
• Поддержка бояр: Милославские имеют сильное влияние в Боярской думе, что обеспечит стабильность власти.
• Для Петра:
• Здоровье и энергия: Пётр обладает крепким здоровьем и энергией, необходимыми для управления государством в сложное время.
• Прогрессивные взгляды: Пётр стремится к реформам и модернизации страны, что может усилить её позиции на международной арене.

Ответ: Анализ исторической ситуации и подготовка аргументов в пользу выбора кандидата на царство.