Прочитай фрагмент из исторического источника и ответь на вопросы. Из законов Хаммурапи: за кражу имущества храма, осла, овцы или раба полагалась казнь; за удар отца — отсечение руки; за выбитый зуб или выкопанный глаз — такое же повреждение виновному; за затопление соседских полей из-за неукреплённой насыпи — возмещение убытков. 1. Почему за кражу вещи, скотины и раба наказывали одинаково? 2. Что означает выражение «око за око, зуб за зуб»? 3. Почему законы были необходимы?

Question

Вопрос:

Accepted Answer

В древневавилонском обществе храмовое имущество, скот и рабы считались ценным имуществом. Кража любого из них воспринималась как тяжкое преступление, угрожавшее порядку и благосостоянию; поэтому наказание было суровым. При этом сам фрагмент сообщает о равном наказании за перечисленные кражи, но не объясняет мотив законодателя.
Это правило означает, что наказание должно соответствовать причинённому вреду: за выбитый зуб виновному причиняли такое же повреждение. В историческом контексте это принцип воздаяния, а не призыв применять насилие сегодня.
Законы были нужны, чтобы устанавливать общие правила поведения, определять наказания и разрешать споры. Запись законов помогала сделать требования власти известными и поддерживать порядок в большом государстве.

Ответ: