Ответ:

В басне Волк обвиняет Ягнёнка в том, что тот мутит воду, грубит ему и будто бы виновен в проступках своего брата. Ягнёнок отвечает, что пьёт ниже по течению, а значит, не может замутить воду Волку; он также объясняет, что не мог обидеть Волка и что у него нет брата. Волк не принимает разумных доводов и съедает Ягнёнка.

ПунктПо версии ВолкаПо версии ЯгнёнкаВердикт по закону и произведению
Пострадавший / подозреваемый в произволеВолк выставляет себя пострадавшим, а Ягнёнка — виновным.Ягнёнок невиновен; Волк угрожает ему и обвиняет без оснований.Ягнёнок — пострадавший, Волк — виновник произвола. В басне Волк расправляется с Ягнёнком.
ОбвиненияЯгнёнок мутит Волку воду; якобы грубил ему; за него будто бы отвечает его брат.Ягнёнок пьёт ниже Волка по течению, не мог ему грубить, а брата у него нет.Обвинения выдуманы и опровергнуты ответами Ягнёнка. Волк виновен; Ягнёнок не виновен.

Что высмеивает Крылов? Крылов высмеивает произвол и несправедливость, когда сильный пользуется властью, заранее решает, кто виноват, и не желает слушать доказательства.

Можно ли назвать диалог спором? Только внешне: герои обмениваются репликами и доводами. Настоящего спора нет, потому что Волк не стремится выяснить истину и не учитывает ответы Ягнёнка. Он заранее решил расправиться с ним.

Средства выразительности и их роль: басенная аллегория (Волк олицетворяет силу и произвол, Ягнёнок — беззащитность); диалог помогает увидеть столкновение ложных обвинений с разумными оправданиями; риторические вопросы и повтор обвинений показывают придирчивость Волка; ирония подчёркивает лицемерие его «правоты». Мораль прямо формулирует главную мысль басни.

Крылатые фразы: «У сильного всегда бессильный виноват» и «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».