Прочитайте отрывки из сочинений историков и определите, о ком идёт в них речь. Объясните, почему вы так решили.

Анализ отрывков:

• Отрывок А (Н. Костомаров): Речь идёт о патриархе, который имел большую власть, сравнимую с царской, и управлял независимо в церковных делах. Упоминание о «его преемниках» указывает на преемственность должности.
• Отрывок Б (Д. Володихин): Описываются церковные преобразования, проводимые [патриархом] в период, когда «церковное здание было донельзя расшатано». Это относится к периоду Смуты, когда церковная власть была ослаблена.
• Отрывок В (Д. Урушев): Рассказывается о встрече царя с протопопом, который получил аудиенцию, был поселён в Кремле и даже предлагалась должность духовника. Это подчёркивает особое положение и влияние протопопа при дворе.
• Отрывок Г (Н. Карамзин): Описывается новый царь, благочестивый, любящий охоту и строительство. Упоминание «нового царя» намекает на начало новой династии или смену правителя.

Вывод:

Все отрывки, хотя и написаны разными историками и посвящены разным аспектам, косвенно или прямо указывают на значимую роль патриарха и его влияние в истории России, особенно в периоды укрепления и кризиса государства. Отрывки А и Б прямо говорят о патриаршестве. Отрывок В описывает взаимодействие царя с влиятельным церковным деятелем (протопопом), что также связано с церковной иерархией. Отрывок Г, хоть и описывает царя, но упоминает его благочестие, что подразумевает связь с церковью.

Ответ: Речь идёт о патриархах и их роли в истории России, особенно в периоды значимых государственных событий.