Прочитайте отрывок из документа Гладстона и ответьте на вопросы. 1. Что имеется в виду под «болезненно реальными делами»? 2. Почему Гладстон говорит о России как о «пугале» «на сцене»? Значит ли это, что угроза со стороны России была мнимой и её лишь использовали для каких-то целей? Как понимать, что это «пугало» «вечное»? В чём автор видит заслуги России?

«Болезненно реальными делами» Гладстон называет события, в которых проявилось реальное значение России и других держав в Восточном вопросе. Речь идёт о борьбе на Балканах, положении угнетённых народов и противостоянии Османской империи. Россия не только изображалась британской публицистикой как опасность, но и действительно влияла на ход этих событий.

«Пугало на сцене» — это образ России как постоянной угрозы, который использовали в политических речах и общественной дискуссии. Однако Гладстон не утверждает, что российские интересы и действия были полностью вымышленными: Россия расширяла влияние, в том числе на Балканах и в Центральной Азии, и соперничала с Великобританией. Преувеличенными были представления о неизбежном и всеобъемлющем завоевании ею других стран.

«Вечным» пугало названо потому, что образ российской угрозы вновь и вновь возникал в британской политике при разных международных кризисах. Он помогал обосновывать противодействие российскому влиянию и поддерживать настороженность общества.

Заслуги России Гладстон видит в сопротивлении тирании, поддержке угнетённых народов и участии в деле их освобождения. При этом он оговаривает, что поддерживать Россию следует, пока она не пытается обратить свои действия во зло.