2 Прочитайте отрывок из работы историка П. В. Знаменского и выполните задания. «Патриарх <...> являлся исключительной фигурой среди прочих церковных иерархов. Отец царя, он естественным образом принял на себя бремя „соправления" ему. В особен ности далеко распространялась его власть, пока царь-сын был юн. Все обращения и чело битные, подававшиеся царю, писались одновременно и на его имя. В них он именовался „Великим Государем, Святейшим Патриархом". Отъезжая из Москвы, царь препоручал своему отцу все государственные дела, вплоть до приёма иностранных послов. Распоряже ния верховной власти выходили от имени обоих великих государей, обоим делались докла ды, обоим представлялись иностранные послы. Великий государь патриарх был постоян ным пособником и руководителем великого государя царя во всех государственных делах. При этом, деля с сыном государственную власть, патриарх <...> не ослаблял авторитета царя перед лицом бояр, а, напротив, способствовал его укреплению. В собственно же цер ковных делах он был не столь сведущ, как в государственных, что и понятно, ведь и по стрижение <...> и его возвышение до патриаршества во многом случайны. По рождению своему к подобному служению он не готовился. Младший современник патриарха архи епископ Астраханский Пахомий вспоминал о нём так: „Сей <...> возрасту и сану был среднего, Божественные писания отчасти разумел, нравом опальчив и мнителен, а владе телен таков был, яко и самому царю боятися его. Бояр же и всякого чина царского синкли та зело точаше заточениями необратными и теми наказаниями. До духовного же чина ми лостив был и не сребролюбив..." Патриарх Никон также был пожалован Алексеем Михайловичем титулом Великого Патриарха и, видно, мнил себя при нём своего рода „но вым <...>". Однако если власть последнего над царём зиждилась на его отеческом праве, то Никон пользовался влиянием на царя и государственные дела лишь до тех пор, пока сохранял его дружеское расположение».