Вопрос:

7. Прочитайте отрывок из сочинения историка начала ІХ в. Эйнгарда о войнах Карла Великого с саксами и ответьте на вопросы. ... Война ... велась на протяжении 33 лет с обоюдным ожесточением, к большему, однако, урону для саксов, нежели для франков. Она могла бы кончиться скорее, если бы не вероломство саксов. Не сосчитать, сколько раз они ... моля о пощаде, покоря лись королю, обещали исполнить предписанное, без промедления дарили заложни ков, принимали отправляемых к ним послов; сколько раз они ... обещали больше не поклоняться демонам и принять христианскую веру. Но сколь часто на это они соглашались, столь же часто и нарушали своё слово... Карл, предводительствуя лично или посылая войско под начальством своих гра- фов, мстил за измену и налагал достойное наказание, пока, наконец, сокрушив и подчинив своей власти всех, кто сопротивлялся, не переселил десять тысяч чело- век... вместе с их жёнами и детьми в разные области Галлии и Германии. После это- го война, тянувшаяся столько лет, была... закончена, а саксы, отказавшись от куль- та злых духов, приняли христианскую веру с её таинствами и, соединившись с фран- ками, составили вместе с ними единый народ. Вопросы (письменный ответ) 1. Как вы считаете, можно ли назвать Эйнгарда беспристрастным историком?

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Сложно назвать Эйнгарда беспристрастным историком, так как он был приближен ко двору Карла Великого и мог быть заинтересован в том, чтобы представить его действия в наиболее выгодном свете. В тексте присутствует явное осуждение вероломства саксов и оправдание жестоких мер, применяемых Карлом.

Ответ: сложно назвать беспристрастным

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие