Прочитайте отрывок из записок русского дворянина начала XIX в. и ответьте на вопросы. Наследственный монарх не может быть пристрастен, не может никого ненави-деть уже потому, что по своему положению не может иметь личных врагов... между тем как узурпаторы прежде всего принуждены платить жирно тем, которые помогали им сесть на престол... Все узурпаторы мошенники, проходимцы, грабители и воры... Кто бы мог вообразить, что наш император заключит союз с начальником гильо-тины, с величайшим убийцей и недостойным тираном... 1. О каком событии и о каких исторических деятелях идёт речь в источнике? 2. Как автор оценивает этих деятелей?

Анализ текста:

В отрывке автор сравнивает наследственного монарха с узурпатором. Автор считает, что наследственный монарх не может иметь личных врагов, в то время как узурпаторы вынуждены поддерживать тех, кто помог им захватить власть, называя их мошенниками, проходимцами, грабителями и ворами. В конце автор выражает недоумение по поводу возможного союза императора с "начальником гильотины", "величайшим убийцей и недостойным тираном".

Ответы на вопросы:

1. О каком событии и о каких исторических деятелях идёт речь в источнике?

   В источнике речь идёт о событиях, связанных с борьбой за власть и возможным заключением союзов между правителями и деструктивными личностями. Предположительно, автор имеет в виду период Французской революции и её последствия, где упоминается "начальник гильотины" (вероятно, имеется в виду один из лидеров революции, например, Робеспьер), а также возможный союз с правителем, который мог сотрудничать с революционными силами или быть им затронутым. "Узурпаторы" могут относиться к различным историческим периодам, где происходил захват власти.

2. Как автор оценивает этих деятелей?

   Автор резко негативно оценивает узурпаторов, называя их "мошенниками, проходимцами, грабителями и ворами". Он также выражает крайнее удивление и осуждение по поводу возможного союза императора с "начальником гильотины", "величайшим убийцей и недостойным тираном", что свидетельствует о его монархических взглядах и непринятии революционных идей и их деятелей.