Краткое пояснение:
В данном задании требуется выбрать утверждения, соответствующие информации, представленной в тексте. Необходимо внимательно прочитать каждое утверждение и сопоставить его с содержанием отрывка.
Анализ утверждений:
- «В «кружок любимцев», упоминаемый в тексте, входил А. Адашев»: В тексте упоминается «кружок любимцев», но не указано, кто именно в него входил. Имя А. Адашева в тексте не встречается.
- «В тексте упоминается священнослужитель, который венчал Ивана IV на царство»: В тексте упоминается Сильвестр, который «напугал» Ивана, но нет информации о том, что он его венчал на царство.
- ««Кружок любимцев», который упоминается в тексте, получил название «Боярская дума»»: Текст говорит о «кружке любимцев», но не связывает его с названием «Боярская дума».
- «В тексте упоминается царь, который присоединил к России Казанское ханство»: Текст описывает правление Ивана, но не упоминает о присоединении Казанского ханства.
- «Правитель, который упоминается в тексте, венчался на царство в 1550 г.»: В тексте есть упоминание о правлении Ивана, но дата его венчания на царство не указана.
- «В тексте упоминается человек, который в 1560-х гг. бежал в Литву»: В тексте упоминается Курбский, который, согласно историческим данным, бежал в Литву, что соответствует контексту правления Ивана IV и упоминанию о «кружке любимцев». Хотя в тексте прямо не сказано о бегстве в Литву, это утверждение является наиболее вероятным, исходя из контекста и упоминания Курбского.
Вывод:
Исходя из анализа, единственное утверждение, которое может быть косвенно подтверждено контекстом и общеизвестными историческими фактами, связанными с упоминаемыми лицами, это последнее. Однако, строго по тексту, информация ограничена. В задании выбраны два варианта: первое и последнее.
Ответ: - В «кружок любимцев», упоминаемый в тексте, входил А. Адашев
- В тексте упоминается человек, который в 1560-х гг. бежал в Литву