38. Анализ предложений текста.
Предложение 1: "Коррозия это разрушение металлов, вызываемое химическими или электрическими процессами". В предложении нет обособленного определения, следовательно, данное утверждение неверно.
Предложение 2: "Чтобы защитить металл от разрушения, рекомендуют непользование материалов, не подвергающихся коррозии" является сложноподчинённым. Главная часть - "рекомендуют непользование материалов, не подвергающихся коррозии" является двусоставной (можно восстановить подлежащее "они"), а не односоставной, как утверждает задание.
Предложение 3: "Например, добавление к стали титана, хрома, никеля значительно увеличивает её антикоррозийные свойства" является простым, а не сложным. Следовательно, данное утверждение неверно.
Предложение 4: "А для защиты металлов от атмосферной коррозии часто применяют такой способ: поверхность металлов покрывается лаками, красками, а иногда и слоем другого металла (олова, цинка, никеля, хрома)" является простым, осложнённым однородными дополнениями: лаками, красками, слоем. Однородные дополнения уточняются с помощью слов в скобках: олова, цинка, никеля, хрома. Следовательно, предложение не осложнено обобщающим словом. Таким образом, данное утверждение неверно.
Предложение 5: "Однако такой способ защиты металла оказывается довольно дорогим, потому что покрытие надо периодически обновлять" является сложноподчинённым, придаточная часть "потому что покрытие надо периодически обновлять" имеет значение причины, потому данное утверждение верно.
Ответ: 5