Прочитайте текст и выполните задания. «По второй половине XVIII века в России насчитывалось более 1200 мануфактур. Уральское железо считалось лучшим в Европе, а Россия занимала первое место в мире по его выплавке. Однако на большинстве заводов использовался труд приписных крестьян, которые работали неэффективно, не имея личной заинтересованности. В то же время в Москве и Петербурге активно росли текстильные мануфактуры, где предприниматели-купцы нанимали вольных работников – крестьян-отходников». Вопросы: 1. Какие два типа мануфактур описаны в тексте? Чем они отличались по характеру труда? 2. Почему, несмотря на лидерство в металлургии, в России не начался промышленный переворот (переход к машинному труду) во второй половине XVIII века? 3. Какое противоречие в экономическом развитии страны прослеживается в этом тексте? Задание: Заполните пропуски в таблице, используя материалы параграфа/конспекта.

Ответ: Заполненная таблица ниже.

1. Ответы на вопросы по тексту:

1. В тексте описаны два типа мануфактур:

   • Металлургические мануфактуры (на Урале), где использовался труд приписных крестьян.
   • Текстильные мануфактуры (в Москве и Петербурге), где использовался труд вольных работников (крестьян-отходников).

   Отличия по характеру труда:

   • На металлургических мануфактурах труд был менее эффективным из-за отсутствия заинтересованности у приписных крестьян.
   • На текстильных мануфактурах труд был более эффективным, так как вольные работники были заинтересованы в заработке.

2. Промышленный переворот в России не начался во второй половине XVIII века, несмотря на лидерство в металлургии, по следующим причинам:

   • Широкое использование неэффективного труда приписных крестьян на многих заводах.
   • Недостаточное развитие машинного производства.

3. Противоречие в экономическом развитии страны:

   • Россия лидировала в выплавке металла, но при этом использовала устаревшие методы производства и не могла эффективно использовать свой потенциал.

2. Заполненная таблица:

Ответ: Заполненная таблица выше.