Выполним задание.
1) Предложение 1 осложнено деепричастным оборотом.
Разберем предложение 1 по ПРОТОКОЛУ Б.
- Кругом стояла тишина, ничем не нарушаемая, и темень.
- тишина стояла
- темень (стояла)
- Предложение простое, осложнено однородными подлежащими и обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
- Утверждение неверное.
2) Предложение 2 сложное, бессоюзное.
Разберем предложение 2 по ПРОТОКОЛУ Б.
- Земля была на ощупь еще теплой, как недавно протопленная печь, дневной жар в воздухе еще не потух, не рассосался в темноте.
- Земля была теплой
- жар не потух
- жар не рассосался
- Предложение сложное, бессоюзное.
- Утверждение верное.
3) Предложение 3 в своём составе имеет два придаточных определительных.
Разберем предложение 3 по ПРОТОКОЛУ Б.
- Несмотря на полное безветрие, время от времени уныло шелестели зеленые пока колосья, словно жаловались кому-то на беспощадное, знойное лето, в которое они уродились, проклюнулись из земли и выросли, да неизвестно, сумеют ли они в такой испепеляющей жаре налить зерна, ради которых люди переносят такие муки.
- колосья шелестели
- они уродились
- они проклюнулись
- неизвестно, сумеют ли они налить зерна
- люди переносят муки
- В составе предложения 3 есть придаточные:
- сравнительное (словно жаловались);
- определительное (в которое они уродились, проклюнулись из земли и выросли);
- изъяснительное (сумеют ли они в такой испепеляющей жаре налить зерна);
- определительное (ради которых люди переносят такие муки).
- Утверждение неверное.
4) Предложение 3 в своём составе имеет придаточное сравнительное.
В пункте 3 уже установили, что придаточное сравнительное в предложении 3 есть. Утверждение верное.
5) Первая часть предложения 3 осложнено обособленным определением, отвечающим на вопрос несмотря на что?
В предложении 3 есть обособленное обстоятельство, выраженное существительным с предлогом несмотря на. Утверждение неверное.
Ответ: 24