Прочитайте текст статьи 57 Судебника и ответьте на вопросы. 1. Как вы думаете, почему уход крестьянина от господина был разрешён поздней осенью? 2. Как Судебник затруднял крестьянский уход?

Анализ статьи 57 Судебника:

1. Почему уход крестьянина разрешён поздней осенью?

Уход крестьян был разрешён в определённый период — за неделю до осеннего Юрьева дня и в течение недели после него. Этот период был выбран неслучайно:

• Завершение сельскохозяйственных работ: К осени все основные полевые работы (сев, жатва, сбор урожая) были завершены. Крестьянин, уходя, не оставлял незавершённых критически важных сельскохозяйственных работ, которые могли бы привести к убыткам для господина.
• Подготовка к зиме: Это время, когда крестьянин мог начать обустраиваться на новом месте до наступления холодов и зимы.
• Учёт интересов помещика: Уход после сбора урожая позволял помещику получить с крестьянина плату за пользование двором и землей, а также гарантировал, что крестьянин уже выполнил свои повинности за текущий год.

2. Как Судебник затруднял крестьянский уход?

Судебник, несмотря на разрешение перехода, устанавливал условия, которые делали этот переход затруднительным и экономически невыгодным для крестьянина:

• Ограниченный срок перехода: Возможность перехода была строго ограничена неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня. Выход за пределы этого срока карался.
• Плата за пользование двором: Крестьянин, уходя, должен был заплатить своему бывшему господину за пользование двором. Размер платы зависел от срока проживания:
• Прожил год — плати четверть стоимости двора.
• Прожил два года — плати половину стоимости двора.
• Прожил три года — плати три четверти стоимости двора.
• Прожил четыре года — плати всю стоимость двора.

Это означало, что чем дольше крестьянин жил у господина, тем больше ему приходилось платить при уходе. Для многих крестьян эта сумма была неподъёмной, что фактически прикрепляло их к земле.

• «Пожилое»: Хотя в тексте статьи 57 Судебника не упоминается термин «пожилое» напрямую, условия оплаты за пользование двором фактически выполняли его функцию — затрудняли переход крестьян и служили средством их прикрепления к земле.

Вывод: Судебник устанавливал рамки для перехода крестьян, но при этом создавал экономические барьеры, которые делали уход сложным и часто невозможным для большинства крестьян.