Прочитайте завязку исторического сюжета и напишите продолжение (8-12 предложений). В тексте должны быть отражены причины недовольства матросов, реакция большевистского руководства и возможные последствия этих событий для экономической политики страны.

Март 1921 года выдался аномально холодным, и лед Финского залива все еще крепко держал стены Кронштадта. Степан, стоя на посту у орудия линкора Петропавловск, перечитывал текст резолюции: «Советы без коммунистов и свобода торговли». Его сердце сжималось от обиды и злости. Большевики, обещавшие народу мир и землю, теперь держали страну в ежовых рукавицах военного коммунизма. Недовольство нарастало: реквизиции, отсутствие свободы слова, непомерные налоги – все это подрывало доверие к новой власти. Орудийный грохот вдалеке, со стороны Петрограда, нарушил тишину. Это Тухачевский начал штурм. Степан знал: это последний бой. Если они проиграют, последствия будут ужасны. Возможно, большевистское руководство, столкнувшись с таким мощным восстанием, пересмотрит свою экономическую политику, отказавшись от крайних мер военного коммунизма. Но более вероятно, что они пойдут на усиление репрессий, стремясь подавить любое инакомыслие. Экономика страны, и без того подорванная войной и политикой большевиков, могла окончательно рухнуть под гнетом новых подавлений и хаоса.