Прочтите отрывок из сочинения историка и выберите верные суждения. Как государственный деятель Юрий <...> значительно выделялся среди князей своего времени. Он был хорошим администратором, понимающим, например, роль городов в общей системе колонизации. Достаточно вспомнить закладку "новых" и укрепление "старых" городов в Ростово-Суздальской земле. В области внутренней политики Юрий играл выдающуюся роль на протяжении многих лет. Он превосходно разбирался в междукняжеских отношениях, отдавал должное политической роли духовенства, с которым поддерживал тесные связи. Византийские высшие иерархи находили в его лице самого верного союзника и защитника. Юрий был хорошим дипломатом. У него сложились превосходные отношения с рядом европейских государств, с половецкими ханами и с императорским византийским домом Комнинов. Выберите несколько вариантов ответов

Краткое пояснение:

• Для определения верных суждений необходимо внимательно проанализировать текст и сопоставить его с предложенными вариантами.

Пошаговое решение:

• Анализ первого варианта: «Автор не считает упомянутого в тексте князя талантливым правителем». В тексте неоднократно подчеркивается, что князь был «хорошим администратором», «выдающейся ролью», «превосходно разбирался», «хорошим дипломатом». Это противоречит данному утверждению, поэтому оно неверно.
• Анализ второго варианта: «У упомянутого в тексте князя сложились напряжённые отношения с духовенством». В тексте сказано: «отдавал должное политической роли духовенства, с которым поддерживал тесные связи. Византийские высшие иерархи находили в его лице самого верного союзника и защитника». Это опровергает вариант, отношения были тесными и союзническими.
• Анализ третьего варианта: «У упомянутого в тексте князя был сын от брака с дочерью половецкого хана». В тексте упоминаются отношения с половецкими ханами, но нет информации о браке и наличии сына от такого брака. Это утверждение не подтверждается текстом.
• Анализ четвертого варианта: «Одним из основанных упомянутым в тексте князем "новых" городов в Ростово-Суздальской земле была Москва». В тексте говорится о закладке «новых» городов, но Москва не упоминается как один из них. Это утверждение не подтверждается текстом.
• Анализ пятого варианта: «В тексте имеется в виду князь Юрий Долгорукий». Хотя имя не названо прямо, все характеристики (администратор, дипломат, отношения с Византией и половцами, основание городов) соответствуют исторической фигуре Юрия Долгорукого, который считается основателем Москвы. Этот вариант является верным, исходя из исторического контекста, который подразумевается в подобных заданиях.

Ответ: В тексте имеется в виду князь Юрий Долгорукий.