Пушкин охарактеризовал преемников Петра I как «Ничтожные наследники северного исполина». Обсудите мнение поэта.

Мнение поэта А. С. Пушкина «Ничтожные наследники северного исполина» имеет право на существование, поскольку:

• Подтверждение: Большинство преемников Петра I не обладали его личными качествами, волей и государственным видением. Их правление было отмечено фаворитизмом, интригами и отсутствием последовательности в реализации реформ. Многие правители (Екатерина I, Пётр II, Иоанн VI) были либо слишком слабы, либо малолетни, что делало их игрушками в руках придворных.

• Опровержение: Тем не менее, назвать их правление полностью ничтожным нельзя. При Елизавете Петровне были достигнуты значительные успехи в культуре (Московский университет) и во внешней политике (Семилетняя война), а Анна Иоанновна сократила срок обязательной службы дворян. То есть, они, скорее, были «неравными» наследниками, а не «ничтожными».