5. Пушкин охарактеризовал преемников Петра І так: «Ничтожные наследники северного исполина». Обсудите мнение поэта.

Обсуждение мнения Пушкина о преемниках Петра I:

1. Контекст цитаты:
   • Пушкин в своих произведениях часто критиковал эпоху дворцовых переворотов, характеризуя её как время интриг, борьбы за власть и упадка моральных принципов.
   • Слова «ничтожные наследники северного исполина» отражают разочарование поэта в преемниках Петра I, которые, по его мнению, не смогли продолжить преобразования и величие первого императора.
2. Аргументы в поддержку мнения Пушкина:
   • Дворцовые перевороты: Эпоха дворцовых переворотов характеризовалась частой сменой правителей, нестабильностью и борьбой за власть, что отвлекало от решения важных государственных задач.
   • Усиление крепостного права: Преемники Петра I не предприняли существенных шагов для смягчения крепостного права, а, напротив, способствовали его усилению, что негативно сказывалось на развитии страны.
   • Замедление реформ: Многие реформы Петра I были приостановлены или забыты, что привело к замедлению модернизации России.
3. Аргументы против мнения Пушкина:
   • Сохранение достижений Петра I: Преемники Петра I, несмотря на свои недостатки, сохранили и развили многие достижения первого императора, такие как армия, флот и государственное управление.
   • Расширение территории: В эпоху дворцовых переворотов Россия продолжала расширять свою территорию и укреплять свое влияние на международной арене.
   • Развитие культуры и образования: В эпоху дворцовых переворотов продолжалось развитие культуры и образования, хотя и не такими темпами, как при Петре I.
4. Вывод:
   • Мнение Пушкина о преемниках Петра I как «ничтожных наследниках северного исполина» имеет под собой основания, так как эпоха дворцовых переворотов характеризовалась политической нестабильностью, усилением крепостного права и замедлением реформ.
   • Однако, следует учитывать, что преемники Петра I также сохранили и развили многие достижения первого императора, а также способствовали расширению территории и укреплению влияния России на международной арене.

Ответ: Представлено обсуждение мнения Пушкина.