Пётр не согласился с Иваном и привёл другие данные из этой же книги: 1. Скорость звука в воздухе при температуре 0 °C — 330 м/с. 2. При температуре -30 °С скорость звука — 312 м/с. 3. При температуре 30 °С скорость звука уже составля- ет 350 м/с. Что мог предполагать Пётр для объяснения плохой слышимости при сильном ветре? Приведите свои рассуждения по этому эффекту.

Пётр, вероятно, предполагал, что изменение температуры воздуха с высотой также влияет на распространение звука и, следовательно, на слышимость при сильном ветре. Он мог рассуждать следующим образом:

1. Температурный градиент: Ветреная погода часто сопровождается изменениями температуры воздуха с высотой. Например, у земли воздух может быть теплее, а на большей высоте — холоднее. Это создаёт температурный градиент.

2. Скорость звука и температура: Скорость звука в воздухе зависит от температуры. Чем выше температура, тем выше скорость звука. Таким образом, если у земли воздух теплее, то скорость звука там будет выше, чем на высоте, где воздух холоднее.

3. Рефракция из-за температуры: Разница в скорости звука между слоями воздуха разной температуры вызывает рефракцию звуковых волн. Если скорость звука у земли выше, чем на высоте, звуковые волны будут искривляться вверх, удаляясь от земли. Это явление аналогично тому, что происходит из-за изменения скорости ветра с высотой.

4. Влияние на слышимость: Искривление звуковых волн вверх из-за температурного градиента может приводить к тому, что звуковые волны не достигают слушателя, находящегося на земле, особенно если человек кричит против ветра. В результате слышимость ухудшается.

Таким образом, Пётр мог предполагать, что сочетание сильного ветра и температурного градиента создаёт условия, при которых звуковые волны эффективно искривляются вверх, что приводит к плохой слышимости.

Ответ: Пётр мог предполагать, что температурный градиент в сочетании с ветром влияет на рефракцию звука.