Контрольные задания > Р. Скрынников. ...Царь Фёдор умер. С его кончиной пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Московским государством на протяжении трёхсот лет. Влияние правителя пошатнулось. Знать мирилась с его властью, пока он вершил дела именем законного царя. Однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным «временщиком». Претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. «Временщик» не состоял в кровном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон.
Вопрос:

Р. Скрынников. ...Царь Фёдор умер. С его кончиной пресеклась династия Ивана Калиты, правившая Московским государством на протяжении трёхсот лет. Влияние правителя пошатнулось. Знать мирилась с его властью, пока он вершил дела именем законного царя. Однако в глазах великих бояр он оставался не более чем худородным «временщиком». Претензии правителя на обладание короной вызвали негодование потомков великих и удельных князей. «Временщик» не состоял в кровном родстве с царём и потому не имел никаких формальных прав на трон.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Краткое пояснение:

Отрывок описывает конец правления династии Рюриковичей и переход власти к фигуре, не имевшей прямых прав на престол, что вызвало недовольство боярства.

Историческая личность: Борис Годунов.

Комментарий: Р. Г. Скрынников, известный историк, специализирующийся на Смутном времени, здесь описывает ситуацию после смерти царя Фёдора Иоанновича. Пресечение династии Рюриковичей открыло путь к власти Борису Годунову, который, несмотря на фактическое управление страной, не имел кровного родства с царской семьей, что делало его «временщиком» в глазах многих бояр и князей.

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие