15. Различна оценка периода историками. Кстати, назвал данный период дворцовыми переворотами Ключевский В Русские и советские историки (Соловьёв С. М., Эйдельман Н. Я, Платонов С. В.) называли этот период значительн шагом назад в развитии государственности. Правители данной эпохи ничтожны по сравнению с царём-реформатом Петром І. Так «бироновщину» период правления Анны Иоанновны, они называли особо свирепым режимом, который можно сравнить в периодом правления Ивана Грозного, а также отмечали, что это потерянное время для мс- тории России. Современные историки (Шанский Д. Н., Каменский А. Б, Анисимов Е. В. ) не дают однозначной оценки, отмечая как позитивные, прогрессивные моменты в развитии страны, так и отрицательные явления. Выскажите своё мнение, с чьей точкой зрения вы согласны, и почему?

Question

Вопрос:

15. Различна оценка периода историками. Кстати, назвал данный период дворцовыми переворотами Ключевский В Русские и советские историки (Соловьёв С. М., Эйдельман Н. Я, Платонов С. В.) называли этот период значительн шагом назад в развитии государственности. Правители данной эпохи ничтожны по сравнению с царём-реформатом Петром І. Так «бироновщину» период правления Анны Иоанновны, они называли особо свирепым режимом, который можно сравнить в периодом правления Ивана Грозного, а также отмечали, что это потерянное время для мс- тории России. Современные историки (Шанский Д. Н., Каменский А. Б, Анисимов Е. В. ) не дают однозначной оценки, отмечая как позитивные, прогрессивные моменты в развитии страны, так и отрицательные явления. Выскажите своё мнение, с чьей точкой зрения вы согласны, и почему?

Ответ:

ФИО:Телефон:Емаил:Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем):

Accepted Answer

Краткое пояснение: Выразим согласие с современными историками, которые видят в периоде правления Анны Иоанновны как отрицательные, так и положительные моменты.

Я согласен с точкой зрения современных историков (Шанский Д. Н., Каменский А. Б., Анисимов Е. В.), которые не дают однозначной оценки периоду правления Анны Иоанновны, отмечая как позитивные, так и отрицательные моменты.

С одной стороны, период «бироновщины» действительно характеризовался усилением иностранного влияния, коррупцией и жестокостью, что негативно сказывалось на развитии страны.

С другой стороны, нельзя отрицать и прогрессивные моменты, такие как развитие промышленности, торговли, науки и культуры. Например, именно в этот период был основан Московский университет, что стало важным шагом в развитии российского образования.

Таким образом, более взвешенный и объективный подход к оценке данного периода, учитывающий все его аспекты, представляется мне наиболее правильным.

Проверка за 10 секунд: Убедись, что твое мнение подкреплено аргументами и примерами как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Читерский прием: Не бойся соглашаться с разными точками зрения, если они кажутся тебе обоснованными. Важно уметь видеть разные стороны одной исторической медали.