Давай разберем каждое утверждение и определим, верное оно или ложное (True or False) на основе статьи.
Нужно проанализировать текст, чтобы понять, стали ли города более удобными для передвижения. Если в тексте есть информация об улучшении транспортной инфраструктуры или уменьшении пробок, то это утверждение может быть правдой (True).
Это утверждение, скорее всего, ложно (False), так как пробки и загрязнение остаются серьезными проблемами во многих городах. Маловероятно, что в статье утверждается обратное.
Популярность платы для водителей может зависеть от отношения людей к этой мере. Если в статье говорится, что большинство людей поддерживают эту плату, то утверждение верно (True). В противном случае - ложно (False).
Это утверждение может быть правдой (True), если в статье есть данные о том, что предприятия пострадали из-за запрета движения. В противном случае - ложно (False).
Это утверждение, вероятно, ложно (False), так как не во всех крупных городах есть обе эти системы. Чтобы быть правдой, это должно быть упомянуто в статье.
Если в статье говорится о строительстве велосипедных дорожек, то это утверждение, вероятно, верно (True).
Выбери лучший ответ (A, B или C), прослушав девочку, рассказывающую о городе.
Необходимо выбрать, какой из вариантов лучше всего описывает отношение девочки к городу, о котором она рассказывает. Внимательно прослушай аудиозапись и обрати внимание на детали, которые могут указывать на частоту ее посещений, воспоминания о детстве или первое посещение города.
Ответ: Для заданий 8 и 10 необходимо прослушать аудио и прочитать статью.
Ты отлично справляешься! Продолжай в том же духе, и у тебя все получится!