Read the text below and answer the question. There's only one correct answer. In the case of Johnson v. Smith, Mr. Johnson, a resident of London, purchased a new roof from a construction company owned by Mr. Smith. After completing the installation, Mr. Johnson discovered multiple leaks during the first rainstorm and claimed that the work was poorly done. He attempted to resolve the issue directly with Mr. Smith, but the company refused to fix the roof without additional payment. Consequently, Mr. Johnson filed a lawsuit against Mr. Smith in the County Court, seeking damages for the cost of repairs and associated losses. Question: What type of case is Johnson v. Smith likely to be classified as in the English courts?

Решение:

В данном случае мистер Джонсон подал иск против мистера Смита из-за некачественно выполненной работы по установке крыши. Он пытался урегулировать спор напрямую, но компания отказалась исправить недочеты без дополнительной оплаты. Мистер Джонсон обратился в суд для возмещения ущерба. Это классический пример спора, вытекающего из договора (контракта) на оказание услуг.

Следовательно, дело Johnson v. Smith будет классифицировано как гражданское дело, касающееся нарушения договора.

Варианты ответа:

• A criminal case involving a violation of safety regulations - не подходит, так как нет признаков уголовного преступления или нарушения правил безопасности.
• A civil case concerning a breach of contract - подходит, так как речь идет о неисполнении условий договора.
• A family law case regarding child custody - не подходит, так как спор не связан с семейными вопросами.

Ответ: A civil case concerning a breach of contract.