С1. Эссе (10–15 предложений). Выберите одну тему: «Тройственный союз был создан для изоляции Франции, но в итоге не спас Германию, а погубил её». Согласны ли вы? Приведите не менее трёх аргументов. «Англо-бурская война — первый предвестник империалистических войн XX века». Постройте развёрнутое рассуждение с фактами. Требования: тезис → 3 аргумента с фактами (даты, имена, события) → вывод. Опора минимум на 4 термина из списка: Антанта, Тройственный союз, реваншизм, империализм, повод к войне, военно-политический блок.

Тема: «Тройственный союз был создан для изоляции Франции, но в итоге не спас Германию, а погубил её».

Я согласен с этим утверждением лишь отчасти: Тройственный союз помог Германии укрепить позиции, но не смог предотвратить её поражение в Первой мировой войне. Он был заключён в 1882 году Германией, Австро-Венгрией и Италией. Во-первых, союз должен был сдерживать Францию, стремившуюся к реваншу после поражения во франко-прусской войне 1870–1871 годов и потери Эльзаса и Лотарингии. Однако в 1894 году Франция заключила союз с Россией, а позднее сблизилась с Великобританией. Так постепенно сформировалась Антанта, и изоляция Франции не состоялась. Во-вторых, Тройственный союз не был полностью надёжным: Италия в 1914 году объявила о нейтралитете, а в 1915 году вступила в войну на стороне Антанты. Это ослабило союз Германии и Австро-Венгрии. В-третьих, соперничество военно-политических блоков усиливало международную напряжённость и делало местный конфликт опасным для всей Европы. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараеве в июне 1914 года стало поводом к войне, но её развитию способствовали прежние противоречия и союзные обязательства. Империализм держав обострял борьбу за влияние и территории. В итоге Германия оказалась в войне против сильной коалиции и потерпела поражение в 1918 году. Поэтому Тройственный союз не «погубил» Германию сам по себе, но не решил задачу её дипломатической безопасности и стал частью системы блокового противостояния.