Чтобы ответить на этот вопрос, мне необходимо знать тему и содержание конкретного параграфа, о котором идёт речь. Так как у меня нет доступа к учебнику, я могу только предложить общие рекомендации:
1. Внимательно прочитайте параграф, выделите ключевые моменты и сформулируйте основной вопрос, на который он отвечает.
2. Сформулируйте свой ответ на главный вопрос параграфа, опираясь на информацию из текста.
3. Подберите 2-3 аргумента, подтверждающих вашу точку зрения. Используйте факты, примеры и цитаты из параграфа для обоснования аргументов.
Пример (если бы параграф был о коллективизации):
Главный вопрос: Была ли коллективизация неизбежным и необходимым процессом для советской деревни?
Ответ: Коллективизация была сложным и противоречивым процессом, который имел как положительные, так и отрицательные последствия для советской деревни. Однозначно сказать, была ли она неизбежной, сложно, однако, учитывая политику советского руководства, она стала реальностью.
Аргументы:
1. Советское правительство стремилось к созданию крупных коллективных хозяйств (колхозов) для повышения эффективности сельскохозяйственного производства и облегчения контроля над деревней. Это было связано с индустриализацией и необходимостью обеспечения городов продовольствием.
2. Коллективизация сопровождалась насильственными методами, раскулачиванием и сопротивлением крестьян, что привело к голоду 1932-1933 годов и другим негативным последствиям. Однако, для многих крестьян колхозы стали единственной возможностью получить землю и средства для ведения хозяйства.
3. Несмотря на негативные последствия, коллективизация способствовала модернизации сельского хозяйства, внедрению новой техники и технологий. Это позволило увеличить объёмы производства сельскохозяйственной продукции в долгосрочной перспективе.