Главный вопрос параграфа: Почему Тюдорам удалось упрочить свою
власть, а Стюарты ввергли страну в кризис?
Тюдорам удалось упрочить свою власть благодаря политической гибкости
и опоре на дворянство, тогда как Стюарты ввергли страну в кризис из-за
финансовой неспособности и абсолютистской идеологии, вступившей в
конфликт с парламентом.
Аргументы
Политическая гибкость Тюдоров против абсолютистской идеологии
Стюартов:
Тюдоры (Елизавета I): Сохраняли видимость правления "король в
парламенте" и не покушались на права парламента вводить налоги, что
обеспечивало им поддержку общества и финансовую стабильность.
Стюарты (Яков I, Карл I): Пытались утвердить идею божественного
права и абсолютной власти, игнорируя парламент, что вызвало
"противодействие" и финансовые конфликты.
Финансовая база и военная мощь:
Тюдоры: Укрепили своё финансовое положение за счёт конфискации
церковных земель (Реформация) и роста экономики, что позволило им
финансировать армию и флот.
Стюарты: На момент воцарения не имели накопленных средств и не
смогли создать независимый бюрократический аппарат и наёмную армию. Это
сделало их зависимыми от парламента в вопросах финансирования войн и
управления.
Опора на дворянство:
Тюдоры: Опирались на новое дворянство (джентри) и купцов, что
укрепляло их социальную базу.
Стюарты: Вызывали недовольство как дворянства (фаворитизм), так и
буржуазии (из-за экономических проблем и налогов), а их религиозная
политика (связи с католиками) оттолкнула пуритан и часть
англикан.